Štítky článku: •  

Résumé

Tak čas oponou trhnul a včera večer jsem publikoval článek s pořadovým číslem 1000. Ta kulatá čísla samozřejmě vždy svádějí k nějakým shrnutím. Takže zde je:

Historie

Historie se začala odehrávat už skoro před osmi lety, přesněji 29. 10. 2008; bylo týden po volbách a Jyrka Paroubek se holedbal, jak drtivě vyhrál volby. Samozřejmě, že nevyhrál drtivě, bylo to tak, že dosáhl 35% vítězství, ovšem při dosti malé (40%) volební účasti. Tedy jej volilo jen 14 % oprávněných voličů. Rázem bylo viditelné, že to vítězství nebylo tak drtivé. Nevolilo jej tehdy plných 86 % voličů.

To ani neuvažujeme ty občany, kteří nemají volební právo (cca 2 mio.). Pokud bychom je započetli, zjistíme, že to zanedbatelné množství lidí, kteří si přáli vládu ČSSD, bude ovládat obrovskou většinu lidí, kteří si dost možná nepřáli diktát té strany. Jinými slovy: hlasy cca 1,18 mio. občanů určily, že Jyrka bude diktovat svou stranickou politiku 9,32 mio. lidí.

 (Ostatně podobně tristní bylo „skoro-vítězství“ ANO-2011 v posledních volbách: Babiše nevolilo 7 496 987 z 8 424 227 voličů. Vyhrožuje a „vládne“ nám jen „díky“ 11 % oprávněných voličů, 927 240 lidem.)

Tato jednoduchá aritmetika mě vedla k tomu, že jsem si tehdy zřídil na blog.idnes.cz vlastní profil a uveřejnil svůj první článek, Vyhrál bratr Paroubek volby?.

Na iDnes jsem postupně za ty roky uveřejnil 642 autorských článků na různá témata až do letošního února, kdy byl nasazen „inovovaný“ a „moderní“ software, převzatý ze slovenského SME.sk, který ve výsledku většinu funkčních věcí zavrhl, omezil editační možnosti článků na minimum a v podstatě zrušil jakoukoliv možnost typografické a sémantické úpravy článků. Kromě toho nový systém tvrdě zápolil s vlastní funkčností několik měsíců a vlastně zápasí dodnes.

Po výměně několika zbytečných mailů s redakcí jsem nahlédl, že to opravit buď neumějí, nebo nechtějí, a protože mi odmítli provést jednoduchý export databáze, ručně jsem si články překopíroval, včetně hodnocení a návštěv a napsal jsem si svou vlastní aplikaci.

Svobodný svět

Do provozu jsem ji uvedl na zdejší adrese již 2. března 2015 a po odladění několika drobných chyb jsem na web imigroval staré články z iDnes.

Aby se dostal portál do povědomí a protože není v lidských silách napsat denně několik vlastních článků, vydal jsem se cestou vyhledávání zajímavých, nebo podnětných článků na webu a ty, které shledávám zajímavými, přetiskuji, obvykle 4—5 denně.

Čtenost

Vlastní podrobnou statistiku podle jednotlivých článků jsem ale uvedl do provozu až k 18. březnu, od kdy mám možnost sledovat a analyzovat návštěvnost podrobně.

K tomu zmíněnému jubilejnímu, tisícímu článku a dnešnímu dni je statistika cca takováto:

ČlánkyPočetČtenost
Mé autorské články642922 133
Převzaté články35863 670
Na iDnes(642)775 368
Na Svobodný svět(358)210 435
Celkem1000985 803
Tabulka návštěvnosti

Za pouhé čtyři měsíce, za 122 dní, jste, vážení čtenáři, dotáhli čtenost Svobodného světa na vynikajících 1725 čtenářů denně, za což hluboce děkuji.  

Pomalu a neúprosně se také blíží další jubileum, tedy milióntý čtenář. Chybí už jen 14 197 návštěv, které by se mohly naplnit někdy za osm dní.

Popravdě, protože mé starší články jsou na iDnes dále a průběžně jsou i tam čteny (jakož i zde), tak faktická čtenost je již za tím miliónem. Od února na iDnes totiž přibylo dalších 137 467 přečtení (celkem tedy 912 835 + 210 435 zdejších = 1 123 270).

Hodnocení článků

Články je možno hodnotit zhruba dvojím způsobem: buď je možné je facebookově „lajkovat“ (a také sdílet). Facebookové lajky by šly také pomocí DOM nějak čítat, ale skoro se mi zdá, že to je zbytečná práce.

Zároveň je však možné článkům v jejich zápatí přidělovat kladnou, nebo zápornou známku.

Tyto známky ovlivňují výpis v pravém sloupci „20 Top (rok)“. Faktor Q2 má maximální hodnotu 100 u nového článku a udržuje se vysoko tak dlouho, dokud má článek při každém přečtení nějakou známku (je jedno, zda kladnou, nebo zápornou). Jak přibývají přečtení bez známky, faktor Q2 prudce klesá.

Faktor Q1 (prestiž článku) se vypočítává složitým algoritmem; zjednodušeně řečeno: vypočte se rozdíl kladných a záporných hodnocení a následně se vypočítává 10% část známky z návštěvnosti a 90% část ze známek. Čím více, tím lépe, maximálně 50.

Ve výpisu TOP 20 je měřeno jen posledních 12 měsíců, aby v něm nezůstávaly „viset“ články již velmi neaktuální.

Ankety

Trochu mě překvapilo, jak málo lidí hlasuje v anketách. Obvykle lidé hlasují rádi, pokud je to anonymní. Za 4 měsíce provozu lze dokladovat pouhých 324 hlasů při 16 aktivních anketách. Zkusím vymyslet nějakou lepší variantu.

Kalendář

Kalendář článků mě naopak překvapil četností užívání, téměř 80 % čtenosti se odehrává přes výpis článků pro konkrétní den. Zkusím ho časem ještě změnit tak, aby zobrazoval místo počtu článků ve dni i jejich názvy. Asi až začne pršet a bude čas.

Sekce Libri

Výpis dává zatím k dispozici stažení 24 elektronických knih (.epub, nebo .mobi) a další knihy průběžně upravuji a exportuji (jen kdyby korektury nedaly tolik práce). Dosud bylo staženo 157 knih, z čehož mám radost. Asi přidám nějakou signalizaci, která kniha je nově přidaná.

Kompas

Kompas politické orientace mě docela potěšil. Už jsem jej měl kdysi na iDnes, ale jak to tam celé podělali, už nefunguje. Zde je dosti krátce, ale už jej využilo několik set čtenářů. Výsledky kompasu jsou zcela anonymizovány, neukládám nic jiného, než výsledky.

nolan-16-7-2015.jpg (36,966 kiB)

Oproti iDnes, kde byl pomyslný terč doslova „rozstřílen“ po celé ploše, včetně le­vé­ho dolního kvadrantu (komunisté, DSSS, fašisté apod.), zde je výsledek jiný.

Zdá se (a vcelku logicky), že lidé si po­měr­ně vysoce váží osobní svobody člověka (i když i zde vidíme určitý trend u levičáků spokojit se i s neúplnou osobní svobodou).

Co je velmi překvapivé je téměř prázdný střední čtverec, který okupují téměř všech­ny zdejší politické strany, od ODS po KDU-ČSL. Zdá se, že tyto strany, všechny, svojí nemastnou-neslanou politikou ústupků všem a vlastním oportunismem ztratily veš­ke­rý kredit. Není se čemu divit.

Pravý dolní kvadrant je zcela prázdný. Verbálně se do něj prohlašuje sice „nová“ ODS, ale patrně o takovou politiku nebude žádný zájem. Tvrdí sice o sobě, že bude liberálně-konzervativní (ve svislé ose), ale to je zrovna takový nesmysl, jako by řekla, že bude pravo-levá v ose horizontální. Není jim pomoci.

Vpravo nahoře vidíme poměrně silné cílení libertariánů (ovšem koho to překvapí na výrazně svobodomyslně orientovaném webu, že J).

Do budoucna bych ještě rád vylepšil výstupní graf tak, aby zásahy, které se překrývají, zvětšovaly svůj průměr, nebo aby klesala opacita červené barvy. Uvidím, co půjde snáze.

Diskuse

Asi posledním bodem jsou poměrně málo využívané diskuse pod články. Ne, že by mi to moc vadilo. D-FENS už několikrát vyhrožoval, že je zruší úplně, protože je nečte a jen ho prudí různí pisálkové, co v životě nenapsali ani článek, zato mají na všechno hotové prefabrikované názory, aby to, či ono smazal. Ostatně vložit komentář na D-FENS vůbec není jednoduché.

A pokud použiju příklad Pravého prostoru, je to nemlich to samé: pár komentátorů, kteří se exhibují a osočují jeden před druhým a konstruktivní věc z toho nevzejde.

Napsal jsem určitého auto-cenzora, který sám slovně analyzuje texty a pokud jsou za (mou) hranicí přijatelnosti, sám je zahazuje. Kromě toho požaduji registraci komentátorů a otevřeně uvádím, že u komentářů sleduji IP adresy (i za proxy-servery), není problém definitivně nežádoucí adresy hodit na black-list. Takže doufám, že se to nevymkne kontrole.

Tak vidím, že jsem se nějak moc rozjel. Takže dost. Sečteno a podtrženo: děkuji všem, kteří Svobodný svět čtete, děkuji za přízeň. Pokud byste měli zájem přispívat také (uvítám každého autora), mailněte článek na adresu redakce.

Příjemné a laskavé léto přeje PeTaX

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 1 644 × | Prestiž Q1: 6,86

+5 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 0 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, nebo mi bude zanášet diskusi nevyžádanou reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že i kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat, pokud neporušíte pravidla zmíněná výše. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Článek už je přlíliš starý. Diskuse k němu byly uzavřeny.

Dosud bez komentářů

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top