Štítky článku: •  

Podporujete minimální mzdu? Potom podporujete diskriminaci

Minimální mzda je téma, nad kterým se střetává pravice s levicí od nepaměti. Předseda levicových Pirátů Ivan Bartoš sice už před dvěma lety v rozhovoru pro MF DNES tvrdil, že koncept levice a pravice je přežitý, já si to nemyslím.

Pravice je často pro zrušení minimální mzdy (jako třeba Trikolóra), levice naopak minimální mzdu prosazuje a pravidelně ji zvyšuje. Poslední zvýšení minimální mzdy o 600 Kč na 15 200 Kč vláda odsouhlasila toto pondělí. Ministryně Maláčová z ČSSD se ještě nechala slyšet, že ona a její kolegové požadovali ještě větší zvýšení.

Socialisté (tvrdí to nakonec i SPD v čele s panem Okamurou) rádi argumentují tím, že samotná existence minimální mzdy a její pravidelné zvyšování pomáhá nejchudším. Kdo si dovolí odmítat její zvyšování, nebo dokonce navrhovat její zrušení, je ihned onálepkován jako nepřítel chudých, asociál a prostě… „pravičák“. Což je v některých kruzích bráno asi jako největší urážka.

Vsadím své boty, že nikdo z těch spravedlivě rozhořčených levicových politiků neví o historii minimální mzdy vůbec nic. A pokud přece jenom ano, tak jsou nejenom ignoranti, ale navíc také rasisti podporující diskriminaci. Rozumím teď vašemu překvapení. Podobné nálepky přece konzervativci a pravičáci nedávají. To máte naprostou pravdu. Pokusím se vše vysvětlit.

Historie minimálně mzdy je skutečně úzce spojena s rasismem a snahou většinové bělošské populace v USA, Austrálii i Jižní Africe vyřadit příslušníky menšin z pracovního trhu. Doporučuji si přečíst několik let starý článek z amerického časopisu Forbes. Obzvlášť citaci afroamerického ekonoma a konzervativního myslitele Thomase Sowella. Letos již devadesátiletého moudrého chlapíka, kterého my konzervativci máme tak nějak prostě rádi. Jsem bytostně přesvědčen, že kdyby afroamerická komunita vzhlížela k intelektuálům jeho ražení a nikoli k tzv. „bojovníkům“ proti rasismu v rámci Black Lives Matter, žádné násilnosti v ulicích ani následné další pnutí ve společnosti by se nekonaly.

Tuto lehkou odbočku jsem si nemohl odpustit, ale pojďme zpět k tématu.

Před těmi asi šesti lety Thomas Sowell zmínil konkrétní příklady v nedávné historii, které spojují minimální mzdu s rasismem. Se skutečným rasismem a cílenou diskriminací, které odmítáme, doufám, všichni. Bez ohledu na stranickou příslušnost.

Tou první je rok 1925, kdy byl v kanadské provincii Britská Kolumbie přijat zákon o minimální mzdě, jehož hlavním cílem bylo zabránit japonským přistěhovalcům pracovat v dřevařském průmyslu. Tehdejší překladatelé argumentovali tím, že minimální mzda již existuje v Austrálii a chrání bílé Australany před přistěhovalci s odlišnou barvou pleti, zejména těch z Číny. V Jižní Africe zase v době apartheidu bělošské odbory schvalovaly minimální mzdu s cílem, aby pracovníci s tmavou barvou pleti nemohli „brát“ práci pracovníkům, kteří byli členy odborů. Podobné záležitosti se děly také v Americe.

Z výše uvedeného vyplývá, že minimálně mzda není synonymem soucítění s chudými, ale se snahou někoho „neoblíbeného“ dostat mimo hru. Divím se, že i přes tuto nevábnou minulost socialisté, kteří se jinak staví do první linie v boji proti rasismu a diskriminaci, si minimální mzdu tak adorují.

Ale i bez ohledu na tento historický exkurz minimální mzda neobstojí. Pokud tedy chceme vést racionální debatu, která bohužel v politice nemá vždy místo.

Socialisté chtějí prostřednictvím minimální mzdy přenést problémy na zaměstnavatele. Neustále tvrdí, že minimální mzda je pro chudší vrstvy takřka darem z nebes a pomáhá jim ve spravedlivém třídním boji proti zlým továrníkům a vůbec všem vykořisťovatelským zaměstnavatelům. Už nám ale mimo jiné „zapomínají“ sdělit, že zvýšením mzdy se novodobým soudruhům zvýší i odvody do státního rozpočtu, aby mohli hýřit a uplácet své voliče. Vždyť pokud by jim leželo na srdci blaho těch nejzranitelnějších skupin — které stejně jako nás ostatní nezajímá tolik hrubá mzda, ale to, kolik si odneseme „čistého“ — stačilo by zvýšit odčitatelnou položku u nižších příjmů anebo snížit daňovou zátěž u ceny práce. Lidé by si odnesli v peněžence více peněz a nebylo by to na úkor jejich zaměstnavatelů.

Minimální mzda je nezřídka jednou z překážek, proč si firma raději pořídí např. stroj na uklízení, než aby dala prostor uklízečům a uklízečkám z masa a kostí. Jednoduše proto, že za nastavených podmínek se mu víc vyplatí první varianta. Nemusí tak platit žádné sociální ani zdravotní, žádné absence atd. A to všechno jenom proto, že zaměstnavateli úřady diktují, kolik má komu platit.

Obvykle se to řeší tak, že takový člověk pracuje na černo. Pobírá sociální dávky a k tomu si ještě přivydělá kýžených několik tisíc korun. Neobviňuji však jednu ani druhou stranu. Prvotním viníkem je systém nastavený socialisty.

A to bych ještě mohl zmínit institut zaručené mzdy, který stanoví pro konkrétní zaměstnání ještě vyšší minimální mzdy, než je těch aktuálních 15 200 Kč. Potom tady máme pojem srovnatelná mzda, která zase brání zaměstnavateli platit na pozici po českém zaměstnanci méně peněz např. pracovníkovi z Ukrajiny. Tím odpadá argument, jak zaměstnavatelé královsky vydělávají na tom, že Ukrajincům platí polovinu, než českým zaměstnancům. Jistě, mohou to tak dělat, ale porušují tím zákon a vystavuji se riziku pokut a dalších postihů, a je třeba, aby stát důrazně vymáhal dodržování zákona.

V závěru bych ještě zmínil šest let starý článek z iDnes.cz, který dostatečně vypovídá o tom, jak destruktivní minimální mzda může být. V roce 2014 rozpočtový výbor Kongresu odhadl, že prezidentem Obamou navrhované zvýšení minimální mzdy (doufám, že tuto pasáž si přečte ministryně Maláčová) vezme práci půl milionu Američanů… A nezmýlil se.

Zkrátka a dobře, rasistická a diskriminační minulost minimální mzdy a její negativní dopady na celkovou ekonomiku i jednotlivce je natolik diskutabilní, že by se jí socialisté neměli tolik zaklínat. Vystavují se tím nepříjemnému a jim tolik oblíbenému nálepkování a usvědčují sami sebe z toho, že o nějaké chudší vrstvy obyvatelstva jim vlastně vůbec nejde.

Zrušme minimální mzdu a bude… opravdu líp. Anebo ji zatím aspoň stále dokola nezvyšujme. Pokud tedy není cílem zvednout nezaměstnanost a zlikvidovat část podnikatelského prostředí, už tak dost zdecimovaného údajně „proticovidovou“ politikou této vlády…

Zdroje:

Autor: Petr Machovský machovsky.blog.idnes.cz


Pozn. red.: Důležité je zdůraznit, protože se to málo ví, že levice vždy hovoří jen o minimální mzdě, která se ve skutečnosti týká jen opravdu minimálního počtu extrémně nekvalifikované pracovní síly. Důsledkem čehož samozřejmě bude (v okamžiku kdy rentabilita pracovníka s minimální mzdou je extrémně nízká), že jeho pracovní místo bude velmi brzy nahrazeno nějakou automatizací a on se ocitne bez práce v sociální síti.

To, co levice nikdy neříká, a co se málo ví, je to, že od částky minimální mzdy se odvíjí také tabulka takzvaných zaručených mezd, které jsou X násobkem právě této minimální mzdy. Ergo kladívko, stále více je omezována smluvní volnost mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem a mzdy prakticky všech zaměstnanců se odvíjejí od tabulky Ministerstva sociálních věcí, které jsou centrálně plánovány a řízeny bez znalosti lokálních podmínek. Je nepředstavitelné a nesnesitelné, aby v režimu soukromých podniků a tržní ekonomiky stát zasahoval do smluvní volnosti v oblasti mezd!!!

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 187 × | Prestiž Q1: 6,97

+10 plus Známkuj článek minus –1

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 2 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, spamovat, nebo tapetovat diskuse zcela mimo téma článku, nebo ji zanášet reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že i kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Napsat nový komentář
Marcusant

Ještě existuje detail, že pokud by byla zvyšující se minimální mzda skutečně vyplácena a ne nahrazena automatizací, bude velmi rychle požrána inflací. Pokud totiž zvýším mzdu ale nikoli produktivitu práce, musím zvýšit cenu produkovaného zboží.

Borsuk

Jenže s levičáky se racionálně debatovat moc nedá...oni jsou to "srdcaři".

Napsat nový komentář

Zbývá 2048 znaků.

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top