Štítky článku: •  

EU se v době krize integračně posouvá. Ale ne dopředu

ROZHOVOR Pokud by se ve Sněmovně hlasovalo o důvěře vládě, Trikolóra by jistě hlasovala pro nedůvěru, říká otevřeně úřadující šéfka hnutí Zuzana Majerová Zahradníková.

Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřila rovněž k nově pojatému tématu integrace imigrantů na základě povinné solidarity diktované z Bruselu. A že se EU v době krize vždy integračně posunula? Na to má politička také jasný názor.

03a_637160736510266578.jpg
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Úřadující předsedkyně hnutí Trikolóra Zuzana Majerová Zahradníková

Co říkáte na aktuální spekulace některých opozičních stran o rozpuštění Poslanecké sněmovny a o předčasných volbách? Má to smysl?

Pokud někdo vyvolá hlasování o důvěře vládě, bude Trikolóra hlasovat pro nedůvěru. Je to docela jednoduché. Z naší strany nejde o žádný antibabišismus, ten rádi ponecháme jiným, ale výkony vlády v době koronakrize jsou tristní, takže nic jiného než ránu z milosti si nezaslouží.

Pak by bylo na prezidentovi Miloši Zemanovi, aby rozhodl, koho pověří vedením vlády, jež bude zemi spravovat do voleb. Toho se Trikolóra na rozdíl od stran z „bruselské pětky“ neobává.

Pokud jde o rozpuštění Poslanecké sněmovny nebo o předčasné volby, pro to hlasovat nebudeme. Za situace, kdy ani ještě není odsouhlasený volební zákon, by to byla nezodpovědnost. Navíc, termín řádných voleb už je na dohled.

Jak hodnotíte to, jak se daří současné vládě?

Nedaří. Jediným výsledkem jejího boje proti koronaviru je zdecimovaná ekonomika a dluh gigantických rozměrů. Virus si dál dělá, co chce.

Ministr zdravotnictví Jan Blatný byl ve středu odvolán a loučil se s tím, že chtěl funkci vykonávat jako lékař, ne jako politik. Jak to podle vás zvládl?

Pan Blatný je člověk, který vůbec nepochopil, že ministr zdravotnictví je především politik. Vždy se odvolával na svoji odbornost. Tu mu nikdo nebere, i když i to je diskutabilní, protože i čistě medicínské názory na řešení pandemie se různí. Ale koronavirová krize už dávno není pouze zdravotnický či epidemický problém, ale také problém společenský, ekonomický, finanční a v důsledku různých represí dokonce i problém právní. Takže sečteno, podtrženo: Pan Blatný to nezvládl. Ale není v tom sám.

Dost jste v poslední době zdůrazňovala „civilizační“ téma Trikolóry, vyjádřené heslem „braňme normální svět“. Proč vám právě v těchto dnech přijde aktuální?

Vidíme to všude kolem sebe den co den, jak narůstá agresivita budovatelů nových zářných, tentokrát pro změnu evropských, zítřků. Normální svět pozvolna mizí pod nánosem pomateného genderismu, zapšklého feminismu, popleteného multikulturalismu, zničujícího environmentalismu a všech dalších -ismů, co jich jen dnešní pomatený svět na nás chrlí. A co je podle nás normální? Normální je, že rodinu tvoří maminka, tatínek a děti. Normální je, že existují jen dvě pohlaví. Normální je pracovat, a ne čerpat. Normální je postarat se nejprve o vlastní rodinu, o vlastní obec, o vlastní zemi, a pak teprve pomáhat jinde.

Pirátský europoslanec Mikuláš Peksa s několika dalšími lidmi vyzvali občany, aby při sčítání lidu jako svou národnost uváděli „evropskou“, čímž má být demonstrováno, že „solidarita a spolupráce vždy přinese víc, než národní sobeckost“. Jak se díváte na tento pohled, ve kterém je láska ke své zemi prezentována jako „sobeckost“?

Říká se „každému jeho nebe“, takže pro mě za mě, ať se pan Peksa sečte, jak chce. Ale občas mě napadá, co by si asi o těch dnešní euro-pokrokářích mysleli čeští velikáni z dob národního obrození nebo Masaryk a ostatní zakladatelé našeho moderního státu nebo legionáři, kteří za myšlenku našeho národního státu umírali.

Za malého zájmu se v EU opět stává aktuální otázka migrace. Opět se hovoří o systému, který by přerozděloval migranty mezi členské státy EU pod heslem „povinné solidarity“. Jak se Trikolóra staví k této otázce?

Nový migrační pakt se od povinných kvót, které se Evropská unie snažila členským státům nadekretovat v minulosti, nijak neliší. Trikolóra tento pakt zásadně a rezolutně odmítá. O našich věcech, včetně toho, koho a za jakých podmínek naše země přijme či nepřijme na své území, se musí rozhodovat v České republice, nikoli v Bruselu či v Berlíně.

Průmyslník Radek Špicar nedávno napsal: „Jak jsem říkal na začátku pandemie, krize posouvají integrační proces EU kupředu. Bylo to tak se světovou hospodářskou krizí, s migrační krizí a bude to tak i s probíhající pandemií.“ Co říkáte na tento názor, že řešením je vždy „více Unie“?

Ano, krize integrační proces EU opravdu posouvají. V tom má pan Špicar pravdu. Jen bych polemizovala, že je to dopředu. Myslím, že místo, kam se celá Evropská unie posouvá, je úplně jinde. Kdesi na konci…

Zuzana Majerová Zahradníková pro parlamentnilisty.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 189 × | Prestiž Q2: 11,64

+22 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 1 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, spamovat, nebo tapetovat diskuse zcela mimo téma článku, nebo ji zanášet reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). Na oplátku slibuji, že i kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. PeTaX

Napsat nový komentář
Borsuk

A už se těším, pokud se toho dožiju, jak se po rozpadu Uhnije zase budou převlékat kabáty...jak naši neohrožení žurnalisté, politici a politologové (nyní rektální alpinisté) budou kydat špínu na to co teď chválí.

1 | 0

Napsat nový komentář

Zbývá 2048 znaků.

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top