Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

       

Štítky článku:
Čtení tohoto článku zabere přibližně 4 min.

Kdo mě chrání? Nebo… jak je to?

Před čím? Před kým? Proč? Kdo z toho má profit? Jaký to má vše vlastně smysl? A není to náhodou všechno jinak?

Vyplňoval jsem zrovna nějaký test k GDPR, abych mohl dále pracovat s lidmi — již jsem za svůj život skládal mnoho testů, zkoušek, a vyplňoval množství dotazníků — ale tentokrát jsem snad ze všeho nejvíce cítil, jak je mi to vše lhostejné a jak velká hloupost to vše je. Nemohl jsem se vůbec na otázky soustředit a pocítil jsem asi poprvé ohromný vztek.

Ale na koho?

Kdo mě vlastně chce chránit a proč?

Ten samý den jsem parkoval na městském parkování a namísto vhozeného obnosu a vytisknutí lístku o zaplacení, mě státní systém nutí vyťukat do mašiny SPZ mého vozu. Že by mě chtěl státní úředník také chránit?

Již jsem tolikrát vyplňoval svá osobní data, čísla občanského průkazu i své rodné číslo, že již musím být podrobně veden v tolika databázích, že se mi o tom nechce ani přemýšlet. Mnohé databáze zůstaly neaktivní a tam, kde je někdo zpeněžil, tak to poznávám tím, že mi občas přijde poštou nebo mailem pár otravných nabídek. Pochopitelně nejvíce mi vadí telefonické obtěžování, ale to již patří do současné doby.

Ale co když ten největší nepřítel, který zneužívá moc k tomu, aby slídil, ohrožoval, ovládal — není ten, před kterým mě evropský a český politik/úředník chrání?

Když komunisté předávali křesla při „sametu“, tak ti nejvyšší a hlavně aktivní estébáci se postarali o to, aby z všech možných databází a záznamů zmizely jejich zápisy a dokumenty, ale všechny ty zbylé záznamy a data ostatních osob dobře využili a zneužili, a vlastně to zneužívají stále — a budou zneužívat. Nikdo nemá jakoukoliv možnost se proti této mafiánské moci chránit tím, že využije nějaký hloupý zákon o GDPR.

A stát dál slídí, aby mohl zastaralé databáze obnovovat a získávat nové informace, a tak mafiánská lobby ovládající státní aparát získává další a další informace. Jednou to je skrze EET, jindy povinné hlášení výher, hlášení všech možných změn, aj. Kamerových systémů a šmírovacích zařízení přibývá, ale když jde o řešení závažné trestné činnosti, tak jako by ne vždy byly kamery k užitku, nebo se nakonec nedají použít jako argument či důkaz. Auto s unesenou podnikatelkou se podaří zaznamenat a stejně je to k ničemu. Ale aby se do státní a obecní kasy nasypalo dostatek zlaťáků, k tomu jsou kamery dobré a budou přibývat. Hlavně ty na řidiče.

No, a pokud náhodou by nám nějaké informace chyběly, tak stále je dost silná generace uličních, domovních, firemních udavačů a donašečů. Vždyť je to národní sport, jehož rozvoj krásnými výhrami stát sám podporuje a financuje. A když bude nejhůře, donutíme lidi nechat si implantovat čipy pod kůži.

Ne, žádná pádná ochrana není zaměřena směrem, kde dochází k největším finančním podvodům, daňovým únikům, odklonění, … Tu chudák prodavačka zapomene přehnat přes EET žvýkačky, bonbóny, případně časopis — řádně to protáhneme médii a ji samotnou i majitele prodejny exemplárně potrestáme! Ale víno proměněné v miliony bude stále řešeno a možná nakonec projde bez trestu, stejně jako je podezřele ticho nad kauzou ROP Severozápad, kde se jedná o netransparentní rozdělování evropských dotací o objemu vyšším než 20 mld. Kč. O všech možných „čapích hnízdech“ ani nemluvě.

Poslance evropského parlamentu, stejně jako ty naše, společně s vládními politiky, zajímá GDPR a podobné hlouposti, protože tam jsou zase nástroje pro business těch, co mají málo — a hlavně ty případné disciplinární nástroje, kterými se bude moci „na ně kleknout“, tedy na ty vytipované a nepohodlné, s tím se dá dobře pracovat, nahánět strach a držet poslušnost. Takové nemalé pokuty i vězení — to se dá nádherně využít, když v tom ti správní budou umět chodit.

A já pořád nevím, proč mě chtějí najednou tak chránit. Kdo je o to prosil?

Vše bude komplikované a vše bude zranitelné. Od běžné komunikace přes internet, stejně jako dobrovolné práce s dětmi v kroužcích, služby, podnikání malých firem i OSVČ, … Ano, udavači a prudiči si budou moci stěžovat, budou moci prudit a užívat si své orgasmy tím, jakou vlastně mají moc.

Proč však mám divný pocit, že tady skutečně nejde o obyčejného člověka a nějaké jeho ochránění?

Evropská unie ztrácí podporu a sympatie u běžných občanů. Chybí jednota a positivní společná politika. Více a více jsou slyšet demagogové jak v evropském parlamentu, tak ze stran silných členských státu unie.

A z EU přicházejí především zákazy, omezování, příkazy a paragrafy život a svobodu omezující.

A tak zatím největší profit z toho všeho mají a budou mít IT specialisté a advokáti. Později političtí a mocenští mafiáni.

Kde je v tom všem obyčejný člověk a občan?

Co dělají a o co se zajímají naši zástupci v evropském parlamentu? Skáčou, jak mocní a nebezpeční pískají!

A před takovými mě žádné GDPR neuchrání!

Na místo dat občanů, začněte chránit samotné ty občany, prosím! Naše domovy, zdraví, kulturu, budoucnost. Budujte jednotu a sounáležitost.

Píše pan Libor Chrášťanský 23. 4. 2018 na blog.idnes.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 260 × | Prestiž Q1: 8,79

+13 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Kdo mě chrání? Nebo… jak je to?

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

top