Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

       

Štítky článku:

Střípky (214)

♥ Co udělat pro zvýšení mezd? (Kapitalistická vysílačka) ♥ Jsme svobodní? (Igor Tesařík) ♥

Co udělat pro zvýšení mezd?

ČSSD:

„Průměrná mzda v Německu je skoro 3× vyšší než u nás.

Čím to je? Někteří ekonomové tvrdí, že Češi mají nižší produktivitu práce.

Smontuje snad český dělník za směnu o dvě třetiny méně aut než ten německý?

Staví český zedník dům třikrát déle než za hranicemi?

Nebo je problém spíš v tom, že si česká ekonomika na levnou práci navykla jako na drogu a je zkrátka příliš složité začít lidi platit dobře?

Podle nás musí stát neustálý růst platů podporovat. Například zvyšovat hodnotu práce růstem minimální mzdy. Každé její pozvednutí budí vášně a vždy se najde dost kritiků, kteří tvrdí, že trh si mzdy vyřeší sám. Podle nás levná práce zkrátka není fér a nemá budoucnost. Na špatně placené práci vydělává jen pár vyvolených. Při slušných platech jsou vítězové všichni…“


Vláďa Krupa:

„…ČSSD a lidi, co jí dělají FB, evidentně nechápou, co to produktivita je. Respektive pletou si fyzickou a hodnotovou produktivitu.

Takže vysvětlení.

Ekonomická produktivita se odvíjí od ceny, kterou za svůj produkt realizuju na trhu. Když za hodinu vyrobím židli a prodám ji za 500 korun, tak je moje hodinová produktivita 500 korun. Když vyrobím tu samou židli a prodám jí jen za 250 korun, je moje hodinová produktivita 250 korun. Hodnotová produktivita se tak může měnit nebo lišit aniž by se měnila nebo lišila fyzická produktivita (kolik židlí fyzicky vyrobím).

Proč se pak hodnotová produktivita místně liší? Vezměme si třeba kadeřníky, co za hodinu ostříhají stejně hlav v ČR, v Německu, nebo v USA. A proč se mzda kadeřníků se stejnou fyzickou produktivitou bude na těch třech místech od sebe poměrně dramaticky lišit?

To je dáno tím, že jim platíme v zásadě jejich obětovanou příležitost — co by si mohli vydělat, kdyby nestříhali vlasy, ale dělali něco jiného. A co se liší mezi těmi zeměmi, jsou ty jiné příležitosti, co se v nich dá dělat mimo stříhání vlasů. Když tam existují další — jiná — superproduktivní odvětví a příležitosti, která u nás nejsou, tak právě ta za sebou pak táhnou ceny (respektive hodnotovou produktivitu) i u ostatních zboží a služeb, které na první pohled nemají s tím daným odvětvím nic společného.

Takže odborně řečeno, v Německu mají 3× vyšší mzdy než máme tady u nás proto, že tam mají daleko lepší kapitálovou strukturu, díky níž jsou v určitých odvětvích produktivnější a tahle produktivita pak za sebou táhne hodnotovou produktivitu všech dalších lokálních služeb. A proč tam oproti nám mají o tolik lepší kapitálovou strukturu? Protože jí mohli 40 let relativně tržně rozvíjet oproti nám, kde naše kapitálová struktura velmi upadala.“

Kapitalistická vysílačka · FCB


Jsme svobodní?

Často tady čtu: Jsme svobodní, rozhodujeme sami o sobě jako stát, absolutní zlo přichází z Ruska a Číny… a opravdu tomu tak je? Nemyslím si to…

Ano, máme velkou míru osobní svobody, ale tu jsme měli vždy, byť třeba jen v tom našem mikrosvětě. Vždyť kolik z lidí se už bojí nahlas říkat svůj názor, protože jsou hned nálepkováni, uráženi, udáváni, je jim vyhrožováno a některým chodí i k zaměstnavateli anonymní udání? Takže ta osobní svoboda s sebou logicky musí nést i tu osobní odvahu svůj názor říct a stát si za ním.

Rozhodujeme sami o sobě… ano, do jisté míry. Ale když dáme hlas lidem, kteří potom prosazují něco citelně jiného, než slibovali, kteří nás vlečou do jakési IV. říše, kde opět budeme Protektorátem Böhmen und Mähren, potom o sobě už nerozhodujeme.

Zlo… kdo a kde vidíme zlo, může být citelně odlišné. Já za sebe vidím zlo v těch, kdo nás tlačí silou mocí do jakési podivné multikulturní srajdy, do toho, že obří migrace, navíc v podstatě neřízená (ono ji nyní ani řídit nelze poté, co ji EU ani zastavit nezkusila), zlo je pro mne ten LGBTQI marast, nátlak na manželství homosexuálů, všech těch 70 či kolik pohlavních identit, snaha dekriminalizovat pedofilii — v takových věcech vidím zlo. Zlem jsou pro mne i lidé, kteří tohle obhajují a mají prostor v médiích, která je berou jako arbitry morálky a slušnosti. Seznamem těchto bych Vás asi zahltil na delší dobu a předpokládám, že je známe…

Zlem jsou i ti, kdo vidí na EU a Bruselu jen klady a na Rusku jen zápory. Zatímco např. Německo a Francie jako státy s Ruskem čile obchodují, u nás funguje masivní propaganda stylem: Co z Ruska jest, od ďábla jest a nesmí se jíst, pít, kupovat či užívat… Cui bono? Nu, nám rozhodně ne, ale našim protektorům ano. Německo a Francie znásobily svůj obchod s Ruskem za dobu sankcí dost citelně… Netvrdím, že režim v Rusku je demokratický, netvrdím, že bychom si z něj měli brát příklad. Ale Brusel je stejně nedemokratický a dokonce i možná víc po absolutní moci toužící… viz ta urputná snaha po federalizaci Evropy, evropské armádě a policii a další snahy tohoto typu…

U Číny mám někdy pocit, že je víc kapitalistická, než mnohé státy západní Evropy… Víte, sedět na Hradě ta figurka, co umí říkat jen to svoje NEVÍM, tak by jej parta nýmandů vedla k tomu, že by poklonkoval ožralému Junckerovi a všichni ti „nositelé té jejich pravdy a lásky“ by se nad tím ukájeli blahem. A přitom by to bylo přesně to samé, možná i v horším provedení, než dělá Zeman, který je kritizován pomalu i za to, když si někde vytáhne kapesník a vysmrká se (nadsázka, prosím). Zemana někde přivezli na focení na vozíčku a onanovalo tady nad tím tolik lidí, ale že Juncker nebyl schopen chůze a vozili ho na kolečkové židli, to se zpochybňovalo zcela stupidně houserem.

To ti obhájci evropských hovnot opravdu jsou tak hloupoučcí, že nevidí, jak podobná jsou si ona dvě centra moci a jejich snahy a touhy ovládnout ostatní? Opravdu musíme za každou cenu být jen s jedním, nebo s druhým? Nejde ode mne o hec, ale prostě si myslím, že můžeme být ve sféře vlivu obou a přitom svoji… to, co se na nás hrne a co nám Brusel vnucuje, není pro nás ale vůbec dobré. Tak jaksi bokem, nenápadně a mimoděk, zaobalené do hezkých pozlátek, dostáváme direktivně zákony, které z nás dělají čím dál víc nesvéprávný národ. Brzy bude nějaký Ústavní soud zcela zbytečný, protože evropské zákony budou nadřazeny čemukoli z našeho právního řádu. Zbytečný bude Senát (ten podle mne už dávno zbytečným je), ale i Poslanecká sněmovna Parlamentu — zde se shoduji s Václavem Klausem ml., že jen přijímáme befehly z Brusele a naši poslanci často tupě zvedají ruce pro příkazem poslané zákony EU…

Opravdu to takhle chceme i nadále? Opravdu chceme být v něčím područí? Opravdu nemůžeme, ač malí, být svéprávní?

Jen si vybavím, kolik různých druhů zboží se u nás v rámci EU přestalo vyrábět či produkovat a namísto nich dovážíme zboží někdy dost podivné, ale EU chtěla a proto tak bylo a je…

Nijak jsem dlouze nepřemýšlel a jen jsem se tady vypsal z toho, co ve mně už dlouhou dobu uvnitř bublá. Možná je to jen příprava na nějaké předvolební povídání, uvidíme …

Igor Tesařík · FCB

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 107 × | Prestiž Q1: 5,53

+7 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Střípky (214)

Žádné komentáře

Facebook diskuse
top