Štítky článku: •  

Zamyšlení nad posledními dny u nás i ve světě

Rád bych zde shrnul události posledních dní a svůj pohled na ně. Netvrdím, že jsem jediný s Pravdou a láskou v srdci, to nechám jiným, kteří na tom staví své politické ambice a ovládají lidi, ale chci se zamyslet nad současností.

Milí čtenáři,
už několik dnů uvažuji o napsání blogu. Ale poslední zhruba tři dny mne utvrdily v tom, že pro své svědomí to udělat musím — a proto vznikne tento blog. Možná neučesaný, možná s ním mnozí nebudete souhlasit, vysmějete se mu. Fajn, je to vaše plné právo.

Začnu tím, co vám jistě neuniklo — požárem katedrály Nôtre-Dame (Naší Paní) v Paříži 15. dubna… První, co mne napadlo, když mi kamarád ukazoval čerstvá videa z místa, byl neskonalý smutek, že ta krásná, tisíciletá budova, symbol nejen Paříže, ale i Francie, hoří a zřejmě nepůjde zachránit… Poté jsem si začal dohledávat, jak byla postavena a jak je možné, že budova „tak krásně“ (promiňte nevhodný výraz) hoří… A zjistil jsem, že tu budovu nešlo zapálit ani zkratem elektrického vedení (prvotní hypotéza), ani od nedopalku cigarety (současná hypotéza). Poté jsem shlédl video, kdy se na ochozu — v době, kdy tam nikdo nebyl — pohyboval někdo v bílém dlouhém hábitu. Prý hasič. Nu, má představa hasiče je poněkud jiná, ale budiž.

Udělal jsem si pro sebe test se starými trámy. Ze skoro stoletého trámu po výměně krovu a z 10 let starého jsem vzal velké špalky a zkoušel všechny možné způsoby, jak bych je zapálil. Ani 10 cigaret nezabralo, ani letlampa, prostě nic z běžných způsobů. Takže jak katedrála zahořela doopravdy?? Doufám, že se to dozvíme…

Druhá věc, která mne až bolestně ranila, byly bombové teroristické atentáty na Srí Lance. Nejen, že šlo o cílený útok na křesťany, oslavující svátky Vzkříšení Páně, Velikonoce, ale navíc naše média (ta veřejnoprávní zvláště) neustále hovořila s usilovností až děsivou o militantních buddhistech, ač ta světová dávno psala o islámských teroristech. Proč? Zajímalo by mne to.

Víte, pokud je mezi teroristy člověk jménem Mohammed, asi sotva bych předpokládal, že půjde o kvalitně zakonspirovaného buddhistu mezi muslimy. Až posléze jsem zjistil, že naše veřejnoprávní média zhusta čerpala od Al Jazeery. Nu, proti gustu… ale v této věci bych byl asi opatrnější, být na jejich místě. Působí potom buď jako hlupáci, nebo zamlčovači pravdy v jakémsi divném zájmu neznámo koho… a nebojte — žádné konspirační teorie, tohle jsou doložitelná fakta, včetně toho, jak na webu ČT 24 postupně měnili titulky, když už nešlo operovat s militantními buddhisty…

Poté jsem si přečetl na Twitteru pana Obamy a paní Clinton jejich vyjádření, v nichž se hovoří o Uctívačích Velikonoc, a nechápal jsem, zda opravdu pochopili, oč v podstatě samé těm teroristům šlo. Nikdo slušný a soudný by pro ty, kdo zemřeli při bohoslužbě v chrámu, neužil slova Uctívač Velikonoc. Ano, od komunisty bych to možná čekal, ale i u něj bych předpokládal aspoň špetku piety a slušnosti. Nu, nositel Nobelovy ceny míru Barack Hussein Obama s paní Clinton se prostě nechtěli dotknout muslimů, z nichž vzešli atentátníci. To je, myslím, celkem jasné a netvrdím, že každý muslim jest teroristou — to by byl nesmysl, hloupost a lež. Ale jsou to muslimové. K tématu Srí Lanky se asi vrátím v některém dalším blogu…

A jako poslední, co mne zaujalo, je (nazvu to s prominutím lehce ironicky) „Akce (ne Bororo, nýbrž) Boršice“. Pan poslanec Feri si zajel s kamarády do Boršic na košt. Proč ne. Také jezdím za kamarády na košty. A vím také, že na koštech se celkem hodně pije víno… patří to k věci… pan poslanec si vyšel se skleničkou ven zapálit a dál dle jeho líčení: … přišel cizí muž, optal se, zda je Feri a následovala (!!) sprška ran na obličej a hlavu… Mezitím útočníka odtrhli kamarádi pana poslance a pan poslanec se jal atakujícího i jeho známého fotit…

Pominu to, že sprška ran na hlavu a obličej stopy bezpochyby zanechá (což zakrvácená zubní sklovina zrovna není), ale fascinuje mne, co se z potyčky dvou, tří či více podnapilých osob během několika hodin stalo. (Maně se mi vybaví nějakou dobu starý případ, kdy byl v Praze údajně pobodán muslimský přítel nejmenované aktivistky E. Z. skinheady v parku při joggingu a nejmenovaný blogger T. P. tady napsal o nacismu a rasismu tak dojemný článek, až se díky tomu konaly několikeré průvody proti násilí, rasismu a podobným neřádům.

A jak to dopadlo? Policie zjistila, že pána nikdo nepobodal a kde a čí rukou bylo u nich doma řezné zranění způsobeno, to vědí jen dotyční. A pan T. P. se ani neomluvil, že lhal národu… K této věci by šel napsat nejméně jeden či více blogů pro osvěžení paměti).

Nu a co se dělo? Pan poslanec se oháněl imunitou — údajně i před oním fyzickým střetem — a tvrdí (tedy jeho přátelé tvrdí) — že padla nějaká rasistická slova. Nu, už to, že pan poslanec, zveřejnil fotografie těch mužů, podle mne porušuje zákon o ochraně osobních údajů. Ano, PČR je předat dokonce musel, ale zveřejnit? Není to trestné? Ale to jen tak.

Abyste si náhodou nemysleli nic zlého, nejsem příznivcem fyzického násilí a vybavím si atak na tehdejšího poslance Bohuslava Sobotku v Brně-Žabovřeskách, po kterém pan Sobotka nosil límec kvůli bolestem krku. Nu, pán byl tak opilý, že ho ani netrefil — ale PR je pro politika velmi důležitou věcí. A podobně i u pana Feriho. Fotografie ze sanitky s jehlou v paži působila, jako by chudák polomrtvý hrdina div žil… Nu, kdyby to bylo vážné, měl v ruce kapačku, byl by připoutaný a sotva by si dělal selfie… A to těžké zranění na zádech?

Ehm, jsem dlouholetý zdravotník a vím, jak vypadají opravdová řezná poranění. Navíc i ta malá skvrnka krve, která na košili byla vidět, svědčí o vážnosti poranění… A pokud u jistého publicisty čtu hlášku (jmenovaný promine), „že tahle rána nožem jen těsně minula karotidu“, potom mi dochází, jakým způsobem se z ničeho udělá událost světového významu.

Navíc se potom dočtu u člověka, který má na krku několik exekucí, ale staví se být morálním majákem, že oba muži, atakující poslance Feriho, patří k nějaké obskurní skupině, o níž asi nikdo nic pořádně neví, ale zdá se, že mají něco s výbuchem v Rýmařově a jestli nám tu nevzniká teroristická skupina… Nu tohle vám opravdu přijde normální? Navíc, když ta záda má pan Feri poškozená od parapetu či hromosvodu na venkovní straně místnosti, z níž vyšel na kouřovou…

Proč se dělá okamžitě z běžné rvačky rasově motivovaný pokus o vraždu a podsouvá se k tomu terorismus? Cui bono, vážení? Namísto, abychom vyjadřovali lítost nad více jak třemi stovkami věřících, kteří umřeli a umírají díky teroristům, děláme z nicotnosti mezinárodní aféru…

Budu moc rád, když se vyšetří, co se přesně v Boršicích stalo a je mi jedno, co z toho pan poslanec Feri hodlá vytlouct za politický kapitál. Za mne jen slaboch a srab brečí do médií a dělá si tím PR. Ale každý to má prostě jinak. A byl bych moc rád, kdyby naše média pojmenovávala ty, kdo jsou za zločiny a terorismem přesně, nemlžila, nefabulovala, nelhala a podávala ne sdělení, co si máme myslet, ale informace, přesné, jasné a pravdivé. Potom by jim lidé třeba zase začali i věřit. Do té doby to mají u lidí hodně nahnuté…

Píše pan Igor Tesařík na blog.idnes.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 191 × | Prestiž Q1: 8,81

+15 plus Známkuj článek minus –1

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 0 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, spamovat, nebo tapetovat diskuse zcela mimo téma článku, nebo ji zanášet reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že i kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Článek už je přlíliš starý. Diskuse k němu byly uzavřeny.

Dosud bez komentářů

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top