Štítky článku: •  

Zamyšlení nad posledními dny u nás i ve světě

Rád bych zde shrnul události posledních dní a svůj pohled na ně. Netvrdím, že jsem jediný s Pravdou a láskou v srdci, to nechám jiným, kteří na tom staví své politické ambice a ovládají lidi, ale chci se zamyslet nad současností.

Milí čtenáři,
už několik dnů uvažuji o napsání blogu. Ale poslední zhruba tři dny mne utvrdily v tom, že pro své svědomí to udělat musím — a proto vznikne tento blog. Možná neučesaný, možná s ním mnozí nebudete souhlasit, vysmějete se mu. Fajn, je to vaše plné právo.

Začnu tím, co vám jistě neuniklo — požárem katedrály Nôtre-Dame (Naší Paní) v Paříži 15. dubna… První, co mne napadlo, když mi kamarád ukazoval čerstvá videa z místa, byl neskonalý smutek, že ta krásná, tisíciletá budova, symbol nejen Paříže, ale i Francie, hoří a zřejmě nepůjde zachránit… Poté jsem si začal dohledávat, jak byla postavena a jak je možné, že budova „tak krásně“ (promiňte nevhodný výraz) hoří… A zjistil jsem, že tu budovu nešlo zapálit ani zkratem elektrického vedení (prvotní hypotéza), ani od nedopalku cigarety (současná hypotéza). Poté jsem shlédl video, kdy se na ochozu — v době, kdy tam nikdo nebyl — pohyboval někdo v bílém dlouhém hábitu. Prý hasič. Nu, má představa hasiče je poněkud jiná, ale budiž.

Udělal jsem si pro sebe test se starými trámy. Ze skoro stoletého trámu po výměně krovu a z 10 let starého jsem vzal velké špalky a zkoušel všechny možné způsoby, jak bych je zapálil. Ani 10 cigaret nezabralo, ani letlampa, prostě nic z běžných způsobů. Takže jak katedrála zahořela doopravdy?? Doufám, že se to dozvíme…

Druhá věc, která mne až bolestně ranila, byly bombové teroristické atentáty na Srí Lance. Nejen, že šlo o cílený útok na křesťany, oslavující svátky Vzkříšení Páně, Velikonoce, ale navíc naše média (ta veřejnoprávní zvláště) neustále hovořila s usilovností až děsivou o militantních buddhistech, ač ta světová dávno psala o islámských teroristech. Proč? Zajímalo by mne to.

Víte, pokud je mezi teroristy člověk jménem Mohammed, asi sotva bych předpokládal, že půjde o kvalitně zakonspirovaného buddhistu mezi muslimy. Až posléze jsem zjistil, že naše veřejnoprávní média zhusta čerpala od Al Jazeery. Nu, proti gustu… ale v této věci bych byl asi opatrnější, být na jejich místě. Působí potom buď jako hlupáci, nebo zamlčovači pravdy v jakémsi divném zájmu neznámo koho… a nebojte — žádné konspirační teorie, tohle jsou doložitelná fakta, včetně toho, jak na webu ČT 24 postupně měnili titulky, když už nešlo operovat s militantními buddhisty…

Poté jsem si přečetl na Twitteru pana Obamy a paní Clinton jejich vyjádření, v nichž se hovoří o Uctívačích Velikonoc, a nechápal jsem, zda opravdu pochopili, oč v podstatě samé těm teroristům šlo. Nikdo slušný a soudný by pro ty, kdo zemřeli při bohoslužbě v chrámu, neužil slova Uctívač Velikonoc. Ano, od komunisty bych to možná čekal, ale i u něj bych předpokládal aspoň špetku piety a slušnosti. Nu, nositel Nobelovy ceny míru Barack Hussein Obama s paní Clinton se prostě nechtěli dotknout muslimů, z nichž vzešli atentátníci. To je, myslím, celkem jasné a netvrdím, že každý muslim jest teroristou — to by byl nesmysl, hloupost a lež. Ale jsou to muslimové. K tématu Srí Lanky se asi vrátím v některém dalším blogu…

A jako poslední, co mne zaujalo, je (nazvu to s prominutím lehce ironicky) „Akce (ne Bororo, nýbrž) Boršice“. Pan poslanec Feri si zajel s kamarády do Boršic na košt. Proč ne. Také jezdím za kamarády na košty. A vím také, že na koštech se celkem hodně pije víno… patří to k věci… pan poslanec si vyšel se skleničkou ven zapálit a dál dle jeho líčení: … přišel cizí muž, optal se, zda je Feri a následovala (!!) sprška ran na obličej a hlavu… Mezitím útočníka odtrhli kamarádi pana poslance a pan poslanec se jal atakujícího i jeho známého fotit…

Pominu to, že sprška ran na hlavu a obličej stopy bezpochyby zanechá (což zakrvácená zubní sklovina zrovna není), ale fascinuje mne, co se z potyčky dvou, tří či více podnapilých osob během několika hodin stalo. (Maně se mi vybaví nějakou dobu starý případ, kdy byl v Praze údajně pobodán muslimský přítel nejmenované aktivistky E. Z. skinheady v parku při joggingu a nejmenovaný blogger T. P. tady napsal o nacismu a rasismu tak dojemný článek, až se díky tomu konaly několikeré průvody proti násilí, rasismu a podobným neřádům.

A jak to dopadlo? Policie zjistila, že pána nikdo nepobodal a kde a čí rukou bylo u nich doma řezné zranění způsobeno, to vědí jen dotyční. A pan T. P. se ani neomluvil, že lhal národu… K této věci by šel napsat nejméně jeden či více blogů pro osvěžení paměti).

Nu a co se dělo? Pan poslanec se oháněl imunitou — údajně i před oním fyzickým střetem — a tvrdí (tedy jeho přátelé tvrdí) — že padla nějaká rasistická slova. Nu, už to, že pan poslanec, zveřejnil fotografie těch mužů, podle mne porušuje zákon o ochraně osobních údajů. Ano, PČR je předat dokonce musel, ale zveřejnit? Není to trestné? Ale to jen tak.

Abyste si náhodou nemysleli nic zlého, nejsem příznivcem fyzického násilí a vybavím si atak na tehdejšího poslance Bohuslava Sobotku v Brně-Žabovřeskách, po kterém pan Sobotka nosil límec kvůli bolestem krku. Nu, pán byl tak opilý, že ho ani netrefil — ale PR je pro politika velmi důležitou věcí. A podobně i u pana Feriho. Fotografie ze sanitky s jehlou v paži působila, jako by chudák polomrtvý hrdina div žil… Nu, kdyby to bylo vážné, měl v ruce kapačku, byl by připoutaný a sotva by si dělal selfie… A to těžké zranění na zádech?

Ehm, jsem dlouholetý zdravotník a vím, jak vypadají opravdová řezná poranění. Navíc i ta malá skvrnka krve, která na košili byla vidět, svědčí o vážnosti poranění… A pokud u jistého publicisty čtu hlášku (jmenovaný promine), „že tahle rána nožem jen těsně minula karotidu“, potom mi dochází, jakým způsobem se z ničeho udělá událost světového významu.

Navíc se potom dočtu u člověka, který má na krku několik exekucí, ale staví se být morálním majákem, že oba muži, atakující poslance Feriho, patří k nějaké obskurní skupině, o níž asi nikdo nic pořádně neví, ale zdá se, že mají něco s výbuchem v Rýmařově a jestli nám tu nevzniká teroristická skupina… Nu tohle vám opravdu přijde normální? Navíc, když ta záda má pan Feri poškozená od parapetu či hromosvodu na venkovní straně místnosti, z níž vyšel na kouřovou…

Proč se dělá okamžitě z běžné rvačky rasově motivovaný pokus o vraždu a podsouvá se k tomu terorismus? Cui bono, vážení? Namísto, abychom vyjadřovali lítost nad více jak třemi stovkami věřících, kteří umřeli a umírají díky teroristům, děláme z nicotnosti mezinárodní aféru…

Budu moc rád, když se vyšetří, co se přesně v Boršicích stalo a je mi jedno, co z toho pan poslanec Feri hodlá vytlouct za politický kapitál. Za mne jen slaboch a srab brečí do médií a dělá si tím PR. Ale každý to má prostě jinak. A byl bych moc rád, kdyby naše média pojmenovávala ty, kdo jsou za zločiny a terorismem přesně, nemlžila, nefabulovala, nelhala a podávala ne sdělení, co si máme myslet, ale informace, přesné, jasné a pravdivé. Potom by jim lidé třeba zase začali i věřit. Do té doby to mají u lidí hodně nahnuté…

Píše pan Igor Tesařík na blog.idnes.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 184 × | Prestiž Q1: 8,77

+15 plus Známkuj článek minus –1

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 0 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, nebo mi bude zanášet diskusi nevyžádanou reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Článek už je přlíliš starý. Diskuse k němu byly uzavřeny.

Dosud bez komentářů

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top