Štítky článku: •  

U Vídně v roce 1683 nešlo o válku civilizací? Samozřejmě ano

Česká televize publikovala k dnešnímu výročí bitvy o Vídeň z 11. a 12. září 1683 obsáhlý a zajímavý článek, který ovšem nadepsala titulkem: „Nešlo o válku civilizací, bojoval muslim proti muslimovi, křesťan proti křesťanovi“.

A protože je to moderní, neopomněla zmínit jakýsi hloupoučký manifest zločince Breivika, který na tuto bitvu snad odkazuje. Je nedůstojné a zbytečné polemizovat s někým takovým. Ale argumenty, které článek přinesl, neobstojí ani samy o sobě, protože u Vídně opravdu nebojoval muslim proti muslimovi.

valka-civilizaci.jpg (70,946 kiB)
Válka civilizací

Není předmětem našeho komentáře popisovat slavný příběh roku 1683. Osmany obleženou Vídeň vyprostily mohutné posily, které přivedli polský král Jan III. Sobieski a Karel V., vévoda lotrinský. Celkem se tak asi 140 tisícům Osmanů v rozhodujících chvílích postavilo na 90 tisíc Evropanů. Sociálními sítěmi roky koluje pěkné srovnání, které říká: „máte jízdu šesti tisíc Rohanských jezdců na polích Pelennoru při obléhání Minas Tirith Mordorem (v Tolkienově Pánovi prstenů) za velkolepou? Tak si představte dvacet tisíc polských a říšských jezdců útočících proti Turkům u Vídně v roce 1683.“

Ale zpět k České televizi. Ta v titulku tedy tvrdí, že nešlo o střet civilizací. Samozřejmě šlo o střet mocenský, o reálnou politiku, ale náboženský a potažmo civilizační rozměr rozhodně nelze popřít. Ostatně v těle článku cituje historika Stephena Wheatcrofta: „Boj Habsburků s Osmany byl střetem náboženství.“

Dnes ovšem žijeme dobu, kdy je třeba i události staré více než tři století nahlížet z pozic politické korektnosti. Diskutovat například rodový erb Schwarzenbergů, na němž hrubě xenofobně krkavec vyklovává oči useknuté hlavě Turkově (odkaz na vítězství v bitvě u Rábu z roku 1599). A nevyhnutelně tedy také hledat nové výklady týkající se velkého vítězství civilizované a křesťanské Evropy proti islámské Osmanské říši. V podstatě podle stejného konceptu, podle kterého média po každém islamistickém teroristickém útoku hledají hodného a statečného muslima, jehož, zpravidla v individuálním případě nezpochybnitelná, osobní statečnost pomohla důsledky útoku zmírnit.

Nyní tedy Česká televize objevila na straně křesťanské Evropy v jejím existenčním zápase s Osmany v roce 1683 hodné muslimy, a sice litevské Tatary, Lipky. A doslova tvrdí, že: „Zkušený vojevůdce (Sobieski) by ale bitvu proti muslimům nevyhrál, kdyby neměl ve svém vojsku… muslimy.“

Což je absurdní a směšné tvrzení, které nesmyslně zveličuje roli litevských Tatarů, bezpochyby skvělých jezdců, statečných bojovníků. Dokonce v článku vidíme nadpis „Po boku Tatarů“, a čtenář tedy získává pocit, že jeli Tataři, a po jejich boku tedy přijeli také nějací křesťané, Poláci, Němci, Rakušané, Češi, Moravané, Slezané. Autor je identifikuje ve spojenecké sestavě jménem jejich velitele: „Velel jim Samuel Murza Krzeczowski.“

Rychlým pohledem do bitevní sestavy Sobieského vojska zjišťujeme, že Krzeczowski velel oddílu 60 lehkých jezdců. Máme-li představu o roli lehkého jezdectva, pak je zřejmé, že jeho úloha ve střetu takového rozměru byla pomocná. Tím není řečeno, že byla nevýznamná a zanedbatelná. Podstatný je také jejich počet. Šedesát Krzeczowskiho Tatarů se promítá do vyznění článku, do jeho titulku, a je argumentem pro tvrzení, že nešlo o střet civilizací. Šedesát z 37 tisíc. Šedesát z 90 tisíc.

A díky nim také triumfujeme nad pitomcem Breivikem, ač ve skutečnosti jsou terčem všichni, kdo obecně vnímají střet civilizací jako probíhající, a těm je třeba vysvětlit, že se mýlí, protože lidé jsou stejných úctyhodných hodnot, a vždy tomu tak bylo, a islámská civilizace, jejíž jedna z mnoha forem je zde reprezentovaná Osmanskou říší, není jiná nebo snad horší než civilizace evropská a křesťanská, a že šlo o moc a o peníze, jak je v dějinách lidstva obvyklé. Nebylo se čeho bát a v případě neúspěchu by se vlastně moc nezměnilo, vždyť v osmanském vojsku byli také křesťané.

Tedy nikoli, Česká televize. Bitva u Vídně v roce 1683 byla vítězstvím jedné civilizace nad jinou, a byl to zápas existenční a zásadní.

Podrobnou sestavu Sobieského vojska nalezne laskavý čtenář zde: kismeta.com/…/diGrasse/siege_of_vienna. A na věci vůbec nic nezmění ani poznání, že tatarských oddílů mohlo být u Vídně na křesťanské straně více. Lehkých jezdců přivedl Sobieski asi tři tisíce.

Podle stejných přístupů bychom mohli třeba Napoleonovu armádu u Slavkova označit za multikulturní a tvrdit, že Francouzi zde bojovali proti Rusům a Rakušanům „po boku muslimů“, protože v sestavě gardového jízdního mysliveckého pluku byla nasazena rota mameluků, 60 orientálních jezdců pod velením kapitána Delaîtra.

Autor: Jakub Samek na SecurityMagazin.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 127 × | Prestiž Q2: 13,39

+17 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 0 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, nebo mi bude zanášet diskusi nevyžádanou reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že i kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat, pokud neporušíte pravidla zmíněná výše. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Napsat nový komentář

Dosud bez komentářů

Napsat nový komentář

Zbývá 2048 znaků.

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top