Štítky článku: •  

Katalánci nejsou Číňané, Barcelona není Priština a Puigdemont…

… není Masaryk. Vůdčí představitelé katalánského disentu obdrželi od demokratických španělských soudů za rozvracení demokratického království takové palety, proti kterým působí někdejších Havlových čtyři a půl roku za identické rozvracení komunistické totality kapku směšně. Inu, demokratický a svobody plný právní stát.

guernica-brown.jpg
P. Picasso: Guernica v hnědé

Ten je přece třeba chránit před rozvracením „ztroskotanci a samozvanci“ mnohem důkladněji, než nějakou bezprávnou komunistickou diktaturu proletariátu, to dá rozum. Jde přece o demokracii, lidská práva, svobodu a hlavně o evropské hodnoty. A ty si rozvracet nedáme! No pasaran!!!

Významný rozdíl je také v tom, že zatímco československý národ měl na pár měsíců zavřeného a pro většinu nesrozumitelného protistátního elementa Havla na párku, ten katalánský se za ty své poměrně důrazně bere. Tak moc, že od pondělka, kdy byly dlouholeté tresty vězení zveřejněny, jsou v ulicích desetitisíce lidí, Barcelona hoří, španělská policie opět brutálně zasahuje a výsledkem jsou opět stovky zraněných demonstrantů.

Až třináct let natvrdo za uspořádání referenda, to je skutečně silná káva. Mimochodem, pokud teď sednete do auta a úmyslně s ním usmrtíte prvního chodce, kterého potkáte, máte poměrně slušnou šanci, že dostanete podstatně nižší trest. A pokud jste snad dosud mladistvými, či ve věku blízkém, dostanete s trochou štěstí ještě o půlku méně.

Ale mně se na tom všem asi nejvíc líbí ten dvojí metr, s jakým se dění v Katalánsku přeměřuje. A nejen tam.

Zatímco týdny a měsíce sledujeme takřka v přímém přenosu, denně a s patřičnými komentáři přetékajícími demokracií, svobodou a policejní brutalitou podobnou situaci v půl zeměkoule vzdáleném Hongkongu, totéž v takřka sousední a spojenecké zemi nemá ani zdaleka takovou mediální a komentátorskou podporu.

Zatímco hongkongští „demokratičtí“ demonstranti a jejich „oprávněné“ požadavky neslézají z našich obrazovek, katalánští „separatisté“ obdrží dvě neutrální věty a pět vteřin záběrů. Případně, jako třeba včera, kdy desetitisíce Katalánců pochodovalo na protest zemí a Barcelona dokonce hořela, ani to.

Česká televize v hlavním zpravodajství raději přidělila tři minuty americkému zákonu na podporu hongkongského Hnutí za demokracii, dvě minuty chudáku Navalnému, jehož ústrky ze strany Kremlu mají v našich médiích podobný status i prostor jako hongkongští „demokraté“ a přes minutu jakési obskurní brněnské konferenci o nenávisti. I nový typ amerického skafandru dostal včera se šesti sekundami víc prostoru, než natlakované Katalánsko.

Katalánci mají holt tu smůlu, že jejich země je součástí evropského demokratického Španělska a jejich případné sebeurčení není v ničím mocenském zájmu.

Kdyby byla součástí Číny nebo Ruska a Katalánci by v těchto východních despociích demonstrovali za svoji samostatnost a svobodu a tamní policie by je za to stále dokola řezala hlava nehlava — oj, to byla jiná mediální, politická, lidskoprávní a hlavně mocenská kávička. Ale takhle? Fašizující katalánští pravicoví nacionalisté se separatistickými tendencemi se pokoušejí rozvrátit Španělsko, našeho spojence. Vzor demokracie, právního státu, úcty k občanským právům a svobodě národů i jednotlivce.

Zatím mi žádná z více či méně učených mluvících hlav nedokázala vysvětlit, proč byla někdejší totožná snaha kosovských albánských separatistů o vlastní stát v pořádku a chvályhodná a katalánská není. Proč dokonce ozbrojený a velice brutální boj srbských Albánců se Srbskem za samostatnost byl úžasný a podpořit jej bombardováním Bělehradu bylo správné, a proč většinově umírněná snaha Katalánců o totéž není a nestojí dokonce ani za zmínku?

Proč, když podobnou volbu učinily Krym, Abcházie a Jižní Osetie bylo všechno rovněž výhradně špatně? A proč jsou podobné snahy části hongkongských Číňanů či Syřanů vydávány za legitimní touhu po demokracii, svobodě a samostatnosti? Proč se o ztřískání demonstrantů policisty v Moskvě dozvídám pokaždé a obsáhle, a o ztřískání demonstrantů v Barceloně pouze občas, stručně a jaksi mimochodem?

Třesu se nedočkavostí, až to všechno někdo z městských vzdělanců konečně nám venkovským buranům srozumitelně vysvětlí.

A to už vůbec nemluvě o tom, že Češi jako národ, jehož vlastní stát vznikl za velice podobných okolností a za hlasitého pokřikování do celého světa o právu na sebeurčení, včetně žalářování a trestů smrti pro vůdčí „velezrádce“, by měli mít se snahami Katalánců o totéž ještě o dost větší porozumění, než ostatní demokraté.

A hlavně ho dávat dostatečně najevo. A kdo by tak měl činit jiný, než právě naše vzdělané mediální a politické elity.

Katalánci přece nechtějí a nedělají nic jiného, než co chtěl a dělal Masaryk. A jestliže to, co dělal on, s velkou pompou oslavujeme, nemůžeme zároveň káravě zdvihat prst směrem ke Katalánsku. Respektive můžeme, ale hanba by nás — respektive hlavně naše elity — měla fackovat.

Já sám za sebe přeji katalánskému lidu, aby v blízké budoucnosti, až své nezadatelné právo prosadí, mohl tuto kapitolu uzavřít užitím jiného slavného španělského rčení: „Hemos pasado!“

Píše Lu Lina na nonserviam.cz

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 241 × | Prestiž Q1: 11,65

+22 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 0 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, nebo mi bude zanášet diskusi nevyžádanou reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Napsat nový komentář

Dosud bez komentářů

Napsat nový komentář

Zbývá 2048 znaků.

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top