Štítky článku: •  

500 vědců a odborníků

Signatáři poslali dopis s klimatickou deklarací generálnímu tajemníkovi OSN. Vyzývají k respektování skutečné vědy, reálné ekonomie a zastavení vyvolávání paniky a strachu.

Pět set vědců a odborníků na klima a související oblasti z celého světa zaslalo generálnímu tajemníkovi OSN Antonio Guterresovi list s přiloženou „Evropskou klimatickou deklarací“.

Prezentují v nich postoj, že neexistuje žádný stav klimatické nouze a žádají férovou diskuzi a respektování vědeckých principů. Informuje o tom na své stránce nadace Climate Intelligence Foundation (Clinta), kterou nedávno založil profesor Guus Berkhout.

„Modely všeobecné cirkulace klimatu, na kterých je v současnosti založena mezinárodní politika, neslouží svému účelu. Proto je kruté a zároveň nerozvážné obhajovat vyhazování bilionů dolarů na základě výsledků takových nevyvinutý modelů. Současné klimatické politiky nesmyslně a tvrdě podkopávají ekonomický systém, riskují životy lidí v zemích bez přístupu k cenově dostupné a spolehlivé elektrické energii.“

„Vyzýváme vás, abyste řídili klimatickou politikou založenou na spolehlivé vědě, reálné ekonomii a skutečném zájmu o ty, kterým škodí nákladné, ale ne nezbytné pokusy o zmírňování změn klimatu,“ píší signatáři v listu.

„Žádáme vás o zařazení této deklarace do programu nejbližšího zasedání v New Yorku. Zároveň vás zveme spolupořádat konstruktivní setkání světových vědců z obou stran klimatické diskuse počátkem roku 2020. Takové setkání by bylo v souladu s historicky potvrzenými principy solidní vědy a přirozené spravedlnosti plného a spravedlivého slyšení obou stran.“

Pod dopis se podepsalo čtrnáct odborníků jako úvodních signatářů, kteří jsou uvedeni jako ambasadoři deklarace v jednotlivých zemích. Osm z nich jsou profesoři působící v různých oblastech přírodních i sociálních věd.

Deklarace má být oficiálně představena 18. října v Oslu, včetně zveřejnění kompletního seznamu jmen signatářů.

V další části článku si můžete přečíst úplné znění deklarace a dozvědět se, kdo je hlavním autorem této výzvy.

Klimatická deklarace

V deklaraci vědci konstatují, že klimatická věda by měla být méně politická a klimatické politiky více vědecké.

„Vědci by se měli otevřeně vyjadřovat k nejistotám a zveličování při předpovědích globálního oteplování. Politici by měli nezaujatě spočítat skutečné benefity i předpokládané náklady adaptované na globální oteplování a zároveň skutečné náklady a předpokládané přínosy zmírňování.“

Oteplování způsobují přírodní i antropogenní faktory

„Jak ukazuje geologická historie, klima na Zemi se měnilo po celou dobu existence planety. Přirozeně se střídala chladná a teplá období. Malá doba ledová skončila jen v roce 1850. Proto není překvapující, že nyní procházíme obdobím oteplování.“

Otepluje se mnohem pomaleji, než se předpokládalo

„Svět se otepluje tempem o polovinu menším, než se původně předpokládalo. A o méně než polovinu nižším tempem jaké se předpokládá při nerovnováze antropogenní síly a vyzařování. Napovídá nám to, že ani zdaleka ještě nerozumíme změně klimatu.“

Klimatická politika se spoléhá na nedostatečné modely

„Klimatické modely se vyznačují mnoha slabinami a jako politickým nástrojům jim nelze ani trochu věřit. Ba co víc, velmi pravděpodobně zveličují vliv skleníkových plynů jako je CO2. Mimoto přehlížejí skutečnost, že obohacování atmosféry o oxid uhličitý je prospěšné.“

CO2 představuje rostlinnou potravu, základ všeho života na Zemi

„Oxid uhličitý není znečišťující látka. Je to nenahraditelný prvek všeho živého na Zemi. Fotosyntéza je požehnáním. Vyšší obsah CO2 prospívá přírodě, Země se stává zelenější. Růst množství CO2 ve vzduchu podporuje přibývání rostlinné biomasy na celém světě. Zvyšováním úrody plodin prospívá také zemědělství.“

Globální oteplování nezvýšilo přírodní katastrofy

„Neexistuje statistické potvrzení, že globální oteplování zvyšuje intenzitu nebo frekvenci hurikánů, záplav, mimořádných such a podobných přírodních katastrof. Avšak opatření na snižování CO2 jsou škodlivá a zároveň drahá. Například větrné turbíny zabíjejí ptáky a netopýry, plantáže s palmovým olejem ničí biodiverzitu dešťových pralesů.“

Uvádí server energie-portal.sk (zbytek článku je pod paywallem)


Pozn. red.:  Ve skutečnosti jde totiž o něco zcela jiného. Celá hysterie vyvolávaná kolem změny klimatu a následná politická opatření prosazovaná vládnoucími a zájmovými skupinami jsou totiž jen brutálním tažením proti kapitalistickému ekonomickému systému. Jinými slovy, jde o frontální útok progresivní levice, snahu světových socialistických sil o bezohledné uchopení moci a zavedení globální, totalitní, socialistické světové vlády. Účel světí prostředky.

Autor článku: | Vydáno: | Přečteno: 928 × | Prestiž Q1: 19,71

+51 plus Známkuj článek minus –0

Interní diskuse

Komentáře

Článek má 4 komentářů.

Pravidla pro diskutující

Přidáním komentáře souhlasíte s tím, že budete dodržovat základní pravidla slušné výměny názorů. Vítám jejich střet, ale snažte se je vždy vést v rámci kultivované debaty. Bude-li se někdo chovat jako sprostý nevychovanec, pokud bude urážet ostatní komentující, nebo mi bude zanášet diskusi nevyžádanou reklamou, takové příspěvky nekompromisně zablokuji. Na oplátku slibuji, že kontroverzní příspěvky nebudu editovat, ani mazat. Za deset porušení těchto pravidel budete z diskuse nekompromisně a navždy vyřazeni (včetně IP adresy). PeTaX

Napsat nový komentář
Tomáš Kvitek

Konečně nekdo se z těch špičkových vědců a odborníků odhodlal bojovat. Je třeba diskuse jako soli. Ideologie klimaalarmistů je akorát na nervy a obavy o utok levice je na místě. Kde se nediskutuje, tam je diktatura.

svobodny duch

K poznamce redakce ...
To, ze jde o neco jineho je velmi pravdepodobne a pro mne to hranici s jistotou, ale timto tvrzenim nelze propagandu "smest ze stolu". Propagandu je potreba vyvratit objektivnimi fakty a otevrenou diskusi. Vam mohou byt mnohe veci zrejme, ale velkemu mnozstvi lidi mohou byt mnohem mene zrejmejsi a prave proto je potreba takovychto vystoupeni odborniku, namisto lezerniho ledabyleho odbyti s tim, ze jde o neco jineho. Je treba verejne ukazat nesmysly a manipulace.

Z meho pohledu vypada poznamka redakce tak trochu jako bagatelizace usili tech stovek odvazlivcu, kteri timto verejnym vystoupeni pravdepodobne riskuji sve kariery a svuj klid, svuj soucasny soukromy zivot.

PeTaX

Nic se stolu nesmetám, jen píšu svůj názor, odkud patrně vítr duje.

Borsuk

Diskutovat je sice třeba ale na to jsou třeba dva. Pokud jeden diskusi nepřipouští, diskutovat se nedá. Už před cca 30 ti lety spustili alarmisté povyk s ozonovou dírou....a kde jsou jejich předpovědi? a tak zkoušejí něco jiného. A to ještě v šedesátých letech strašili s novou dobou ledovou.

Napsat nový komentář

Zbývá 2048 znaků.

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top