Diskuse


Anarchokapitalistické právo (1/2)

Je nám líto, ale interní diskuse k tomuto článku už byla uzavřena.

Marcusant [217]

Vlastnictví sama sebe je za života vlastníka nepřevoditelné. Není možný výkon vlastnického práva k cizímu tělu v plném rozsahu a zároveň zachování jeho života. Částečné či dočasné pozbytí práv nebo pozbytí práv k části těla, která není nezbytná k přežití možné je. Otroctví nikdy nemůže být sPRÁVné.

Martin Štěpaník [218]

Re: Marcusant

Rovněž jsem spíše toho názoru, že vlastnictví sama sebe je za života vlastníka nepřevoditelné. Je to jedna z šedých zón anarchokapitalismu, společně např. s potraty, a chtěl jsem tam ten jinak výborný Urzův odstavec nechat.

gofry [219]

Čo je za problém s potratmi v anarchokapitalizme? Prečo je to "šedá zóna"?

Čo sa týka neprevoditeľnosti vlastníctva samého seba na iného človeka tak to podľa mňa nie je ani tak "šedá zóna" ako skôr dôsledok voľby zlých "axiómov" "prirodzeného práva".

Svobodný svět

Jen svoboda jednotlivce vede ke svobodné společnosti

top